FEUILLE du PIC (Programme International du Coeur ou du Citoyen)

TRAITE de POLIQUE ALONSO - Coronavirus COVID-19, Drawdown, Démocratie, Écologie, Environnement et Climat, Crise financière, Décroissance, Inégalités Nord-Sud, Consumérisme, Productivisme, Pacifisme, Djihad, Spiritualité, Non-violence, Charte du consommateur responsable, Végétarisme, Commerce équitable, Ville en transition, Gandhi, Non-violence, Résistance civile.

08 novembre 2023

MANIFESTEZ POUR LA PAIX, PAS LA DIVISION

Les faits selon sudouest.fr :
« Face à la recrudescence des actes hostiles aux Juifs en France, le président du Sénat Gérard Larcher et la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet ont appelé « tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de notre République » à participer dimanche à une « grande marche civique » contre l’antisémitisme. (…)
La République est en danger ; ses fondements mêmes sont attaqués », s’alarment les présidents des deux chambres du Parlement, respectivement deuxième et quatrième personnages de l’État, dans une tribune publiée par « Le Figaro » (...).
En revanche, La France insoumise (LFI) et ses députés « n’y participeront pas », a fait savoir mercredi le parti de la gauche radicale en dénonçant la présence annoncée du Rassemblement national. « Lutter contre l’antisémitisme et contre toutes les formes de racisme est impraticable aux côtés d’un parti qui trouve ses origines dans l’histoire de la collaboration avec le nazisme », a affirmé LFI dans un communiqué, estimant que « l’ambiguïté des objectifs » de cette manifestation « permet les soutiens les plus insupportables ».
MON AVIS :
Antimilitariste, militant pour la résistance civile sans armes et l'écologie, ayant donné des conférences sur ces deux sujets, j'ai pensé utile de dire pourquoi je ne défile pas contre l'antisémitisme. Ça ne veut pas dire que je suis contre les Juifs, pas plus que je suis pour les Musulmans. Je m'oppose à toutes les formes de racisme.
Il y a un risque pour tous les Musulmans de France, dont 42% d'entre eux ont subi des discriminations1, de les assimiler avec ceux qui manifestent un antisémitisme primaire suite au massacre de Gaza par Israël. N'y aurait-il pas derrière tout ça des personnes qui auraient des intérêts à faire monter la mayonnaise ? Le rôle des Français n'a jamais été très claire dans l'histoire, c'est le moins qu'on puisse dire.
Cette initiative ne peut que mieux diviser les communautés et renchérir ses actes primaires, car elle est stupide, sauf si l'on voulait volontairement servir le RN qui tire profit de la violence en promettant plus de sécurité, alors que les responsabilités de ces dérives musulmanes (antijuives, terroristes...) proviennent du racisme endémique d'une minorité français qui fait beaucoup de mal socialement et aussi des manipulations encourageant la haine sur les réseaux sociaux.
Pendant ces défilés de polichinelle on ne parle pas des vrais responsables de la guerre (relire mon commentaire de l'article de François Petitjean du 6 nov) :
« (…) 136,8 milliards d'euros rien que pour les aides étatiques à l'Ukraine, d'un montant supérieur à 4 milliards d'euros et tout ça pour détruire des villes et tuer leurs habitants, dont beaucoup de civils. Cet argent rentre en grande partie dans les poches des sociétés d'armement. Ensuite, ce sont les banques et les sociétés du bâtiment qui en profiteront pour la reconstruction. La guerre est avant tout une économie qui est financée avec l'argent des petits contribuables, les gros sont planqués dans les paradis fiscaux et encaissent les dividendes. L'intensification ou guerre globale n'interviendra qu'en cas de dérapage, car les protagonistes maintiendront les conflits régionaux tant qu'ils feront des profits. Un conflit généralisé présente beaucoup plus de risque. »
Couper les robinets de munitions stopperait l'intensité du conflit, oui, mais, les politiciens déplairaient aux industriels et aux banquiers qui financent leurs campagnes.
La Paix sur Terre n'est pas pour demain avec les institutions actuelles, qui font des peuples de la chair à pognon et de la chair à canon. Je vais vous prouver très bientôt qu'un autre monde est possible, et que ma stratégie est imparable si elle est suivie.
Jean-paul Alonso, Sainte le 08/11/2023
Notes :

05 novembre 2023

OMERTA SUR LES LIVRAISONS D'ARMES DE LA FRANCE À ISRAËL

La guerre est avant tout une question de profit au détriment de femmes et d'enfants tués et des otages.

Qui dénonce les livraisons de matériels de guerre de la France à Israël ?

Qui demande un embargo sur les ventes d'armement de l'Europe ?

Incroyable ! Environ une bombe israélienne lancée par Palestinien tué.

En regardant plusieurs sources, je déduis qu'Israël lance une à deux bombes pour tuer un Palestinien (voir ci-dessous).

Cette guerre coûte très cher aux Israéliens, probablement beaucoup plus cher que toute forme de négociation pour récupérer les otages prisonniers du Hamas.

Les médias ne le dise pas, « La France est le premier exportateur européen d'armes vers Israël. »1 - « En termes concrets de livraisons, la France a vendu pour 111 millions d'euros d'armes à Israël depuis 2017, dont 15,3 millions en 2022. Bombes, torpilles, matériel de conduite de tir, charges explosives, fusils d'assaut, les matériels de guerre français équipent de fait, en partie, l'armée israélienne. »2

Voilà pourquoi Macron fait des risettes à Benyamin Netanyahou.

Une autre source dit : « L'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a fourni des données sur les ventes d'armes de l'Europe à Israël entre 2013 et 2022, montrant que l'Italie et l'Allemagne avaient fourni à l'armée israélienne des armes et des équipements cruciaux qu'elle utilise maintenant sur le terrain à Gaza. »3


Une bombe au moins pour tuer un Palestinien : Le 26-10-2023, l'armée israélienne avait tué 5 791 Palestiniens, dont 2 360 enfants, 1 292 femmes et 295 personnes âgées, et blessant 16 297 personnes, selon le ministère de la Santé de la bande de Gaza.4 Israël dépensait environ de 246 millions de dollars par jour dans cette guerre, sans compter les coûts indirects. Le 30/10/2023 Israël avait fait 8 000 morts à Gaza5 et le 12/10/2023 elle avait larguée 6 000 bombes Gaza, soit 4 000 tonnes d’explosifs »6.


Jean-paul Alonso, Saintes le 05/11/2023

Notes :

1- https://plateforme-palestine.org/Transparence-dans-la-cooperation-militaire-entre-la-France-et-Israel

2- https://www.google.com/search?q=armes+fran%C3%A7aises+livr%C3%A9es+%C3%A0+israel&rlz=1C1VDKB_frFR1013FR1013&oq=armes+fran%C3%A7aises+livr%C3%A9es+%C3%A0+israel&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRifBTIHCAQQIRifBTIHCAUQIRifBTIHCAYQIRifBdIBCTE1NTE4ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

3- https://fr.euronews.com/2023/11/03/leurope-assisterait-elle-israel-dans-son-conflit-avec-le-hamas-en-lui-livrant-des-armes#:~:text=Le%20SIPRI%2C%20un%20institut%20de,moteurs%20de%20chars%20%C3%A0%20Isra%C3%ABl.&text=En%20vertu%20d'une%20licence,de%20troupes%20(APC)%20Namer.

4- https://www.aa.com.tr/fr/monde/isra%C3%ABl-va-modifier-son-budget-en-raison-de-la-guerre-en-cours-contre-gaza/3032224

5- https://www.lepoint.fr/monde/les-bombes-d-israel-ont-elles-vraiment-fait-8-000-morts-a-gaza-30-10-2023-2541291_24.php

6- https://www.leparisien.fr/international/israel/attaques-du-hamas-depuis-le-debut-de-la-guerre-israel-a-frappe-gaza-avec-6-000-bombes-12-10-2023-ZH7W4TIPQVEFLNBE3VH5WR2PBA.php


03 novembre 2023

À qui profite les guerres en 2023 ?

 

À qui profite les guerres en 2023, les femmes et enfants tués lâchement ?

Oui, ne rêvez pas, certains en profitent et vous votez pour eux.

À qui le prochain tour ?

L'économie des États-Unis d'Amérique se porte mieux, elle repart contre toute attente, alors que les taux d'intérêt sont élevés. L'Europe, de son côté va très mal. L'Allemagne qui est le moteur de l'UE devrait rentrer en récession selon les dernières prévisions du FMI1. Les taux d'intérêt élevés, les mauvais échanges commerciaux et le manque de gaz pour faire tourner son économie, suite à l'arrêt des livraisons russes2 en sont la cause. Le grand gagnant est Poutine, qui voit l'Ukraine s'essouffler à petit feu et ses alliés piquer du nez. Et tous les regards se sont tournés vers le Moyen-Orient en oubliant nos propres problèmes et l'enlisement qui s'installe, car sans l'Allemagne toute l'UE va plonger.

Toutes les guerres sont bien accueillies sous cape par le politique qui est sous la coupe des grands industriels et financiers. Il ne faut pas s'attendre à une action des Américains qui dirigent l'ONU et les membres permanents du Conseil de sécurité (la Russie en fait toujours partie). Certains grands fournisseurs d'armes font leur beurre avec le sang des malheureux.

« C’est un classique de la guerre que d’être une tragédie pour beaucoup… Et une manne pour quelques-uns. Plus d’un an après l’invasion russe de l’Ukraine, l’unanimisme du début a laissé place aux questions, et nombreux sont les regards à se tourner vers plusieurs pays, comme la Chine, l’Inde, la Turquie… et Washington. « Le fait est que, si l’on regarde les choses sobrement, le pays qui profite le plus de cette guerre, ce sont les États-Unis, parce qu’ils vendent plus de gaz et à des prix plus élevés, et parce qu’ils vendent davantage d’armes », déclarait ainsi un haut fonctionnaire européen au site Politico en novembre dernier.

Les couloirs des institutions internationales bruissent désormais de critiques contre cet allié qui semble tirer beaucoup trop la couverture à lui. Une fronde qui a pris de l’ampleur après le vote cet été du plan « anti-inflation » de Joe Biden, un ambitieux paquet de mesures de près de 400 milliards de dollars pour le climat et la santé qui devraient favoriser, à coups de subventions, les industriels qui s’engagent dans la transition énergétique sur le territoire américain, au détriment des Européens. Un plan qui pourrait même provoquer, selon certains experts, une désindustrialisation massive du continent. Emmanuel Macron a ainsi évoqué le fait que le plan Biden risquait de « fragmenter l’Occident »3.

Je le dis haut et fort, nous sommes gouvernés par des profiteurs inconscients ou imbéciles. Quel parti politique voit au-delà de ses petits intérêts ? De Macron aux partis extrémistes, de la gauche à la droite, tous sont dans des postures médiatiques creuses et nous préparent un avenir sombre.

Un autre monde est possible, faisons-le !

Jean-Paul Alonso, Saintes le 03/11/2023

Notes :

1- https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-ombre-de-la-recession-s-etend-sur-l-allemagne-20231010

2- https://www.rts.ch/info/monde/13803167-sans-gaz-russe-lallemagne-opere-un-virage-energetique-a-marche-forcee.html

3- https://www.lavie.fr/actualite/ukraine-a-qui-profite-la-guerre-87405.php

L'IA POURRAIT RÉVÉLER DES VÉRITÉS DÉRANGEANTES

À mon avis, l'intelligence artificielle (IA) fait peur à Elon Musk et des centaines d'experts parce qu'elle pourrait bien révéler ou confirmer au grand public qu'il est dupé par des politiciens véreux qui sous la coupe d'industriels et de financiers qui se servent des Peuples (crises, guerres, faim...) pour accumuler des fortunes.

L'IA initiale (non bricolée), qui n'est pas programmée pour servir une idéologie destructrice, pourrait révéler que les institutions nationales et internationales et les hommes qui les servent sont toxiques, comme je le fais dans Politeia (censurée par la presse et tous les partisans encartés).
Et elle pourrait bien proposer des solutions proches de celles que j'avance dans La Bienheureuse révolution mondiale, écrite sans cet outil.
Tous les idéologues, capitalistes, religieux, politiques de gauche comme de droite, complètement fermés aux autres idées que les leurs, pourraient être relégués à l'ère de la préhistoire industrielle d'homo sapiens. C'est la raison, à mon avis, pour laquelle Elon Musc et consort ont demandé le 23 mars 2023 une période de six mois de carence avant la mise en application de l'IA, le temps de bricoler les logiciels, pour leur faire dire ce qu'ils veulent et surtout ne pas dire des vérités qui dérangent leurs petites affaires toxiques pour l'Environnement et l'humanité.
C'est pour cette raison qu'on lisait sur Internet : « Dans une pétition diffusée sur le site futureoflife.org, de très nombreux spécialistes et le magnat Elon Musk réclament une pause dans la recherche sur les IA. Ils demandent par ailleurs la mise en place de systèmes de sécurité, dont des règlements dédiés, ainsi que l'apparition de techniques pour aider à distinguer le réel de l'artificiel. Autre vœu, la naissance d'institutions capables de gérer les “perturbations économiques et politiques dramatiques (en particulier pour la démocratie) que l'IA provoquera” ».1

Publication effectuée sans l'aide de l'IA par :
Jean-paul Alonso, Saintes le 02/11/2023