Chapitre
1-19- Politique et Médias de mon livre Politeia - pour la Démocratie
et l'Ecologie aux éditions-arte-politeia.com
Aucun
parti ou individu ne peut être élu sans se faire adouber par les
grands médias, qui sont contrôlés par le Conseil supérieur de
l’audiovisuel (voir 2-17-12).
Les médias représentent le premier pouvoir étroitement lié aux
milieux politique, judiciaire et financier en France. Pour cette
raison, ma proposition d’une démocratie directe et d’une ville
en transition pour la commune de Saintes en 2014 a été ridiculisée
par le principal journal local.
Nous sommes au degré zéro de la politique, qui exclut toutes les
nouveautés pour maintenir la voyoucratie en marche. Les principales
chaînes de télévision ou les stations radiophoniques d’information
appartiennent à l’État ou aux grands patrons ;
idem pour les journaux qui sont généralement déficitaires
sur le plan financier, mais qui reçoivent des subventions
discrétionnaires du gouvernement, qui peuvent être supprimées
s’ils deviennent trop gênants.
Le
quotidien Présent créé en 1980, qui est le porte-parole de
l’extrême droite catholique et qui revendique un tirage de
10.000 exemplaires, reçoit 300.000 euros de subventions de
l’État. L’hebdomadaire Minute, populiste, xénophobe et
islamophobe, créé en 1962, revendique 40.000 exemplaires.
Rivarol, antisémite, créé en 1951, dit tirer à
10.000 exemplaires. Ces deux hebdomadaires sont attaqués en
procès pour incitation à la haine raciale, mais restent
subventionnés.
L’information et la production artistique, largement diffusées
(livres, films, théâtres, musées, événements, etc.), confortent
l’idéologie du régime de la Ve République. Le
mécénat qui se développe avec la baisse des subventions du
ministère de la Culture représente un intérêt stratégique pour
les grands patrons et leurs amis politiciens. Tout est fait pour
maintenir l’opinion dans l’ignorance et étouffer la vigilance
citoyenne.
Seul
le haut de l’iceberg apparaît dans de multiples « affaires »
révélées par des lanceurs d’alerte, comme celles de l’ex-juge
d’instruction au pôle financier de Paris, Madame Éva
Joly, qui a instruit des dossiers qui impliquaient des hommes
politiques, de hauts fonctionnaires, des chefs d’État et des
financiers. « Le fléau que j’ai rencontré sur ma route, et
dont je n’ai aperçu que la pointe émergée de l’iceberg, n’a
pas encore de nom. […] Quelle démocratie peut rester vivante si
les élites ont acquis, de facto, le pouvoir de violer la loi et la
garantie de l’impunité ! »
Menacée
d’assassinat durant l’instruction de l’affaire Elf, elle a été
mise sous protection policière pendant six ans avec deux gardes du
corps permanents. Elle a été victime de l’espionnage du dossier
de l’instruction, dont des pièces ont été transmises
mystérieusement à la presse qui a dressé l’opinion publique
contre elle pour la déstabiliser ; chose réussie. Et « pour
un magistrat, il n’y a pas d’accusation plus grave que celle de
partialité ou d’atteinte aux droits de la défense ». De
plus, un juge d’instruction « ne peut répliquer ou
contre-attaquer » sans prendre le risque d'être récusé.
C’est pourtant ce qu’elle a été contrainte de faire pour se
défendre avec un premier livre Notre affaire à tous (Les
arènes, 2000). De plus, cette juge a été victime de
multiples entraves au fonctionnement de la justice, orchestrées en
haut lieu, au sein même de l’institution judiciaire. (voir
2-12)
L’expression
lanceur d’alerte a été créée dans les années 1990 par les
sociologues Francis Chateauraynaud et Didier Torny. Selon eux, un
lanceur d’alerte est « une personne ou un groupe qui estime
avoir découvert des éléments qu’ils considèrent comme menaçants
pour l’homme, la société, l’économie ou l’environnement, et
qui, de manière désintéressée, décide de les porter à la
connaissance d’instances officielles, d’associations ou de
médias, parfois contre l’avis de leur hiérarchie. » Un
lanceur d’alerte s’expose dès qu’il dénonce les actes
illicites au sein d’une entreprise ou d’une institution privée
ou publique pour défendre l’intérêt général. Il est le plus
souvent soumis à des représailles de sa hiérarchie : mise au
placard, licenciement, procès, etc. La loi Sapin 2 de décembre
2016, concernant les lanceurs d’alerte, rend illégale la
révélation de « faits, informations ou documents, quel que soit
leur forme ou leur support, couverts par le secret de la défense
nationale, le secret médical ou le secret des relations entre un
avocat et son client […]
»
Prenons
un exemple : en septembre 2015, le patron de la chaîne « Canal
plus » Vincent Bolloré a censuré la diffusion d’une enquête
du magazine Spécial investigation, qui révèle une évasion fiscale
au sein de la banque Pasche installée à Monaco (paradis fiscal),
filiale du Crédit Mutuel. L’affaire porte sur de nombreux dépôts
en liquide effectués à intervalles réguliers au guichet. Les trois
salariés de la banque qui ont alerté leur hiérarchie ont été
aussitôt licenciés en juin 2014. Ces derniers ont décidé de
témoigner dans la presse, d’où l’enquête du magazine. Cette
banque a aidé le groupe Bolloré à prendre le contrôle de Vivendi,
la maison mère de Canal plus.
Les
informations très largement diffusées par les grands médias
publics ou privés sont pour la plupart fausses, très incomplètes
ou tardives. Pour accéder aux bonnes informations, il faut lire une
presse non étatique, non grand public, qui participe peu à la
formation de l’opinion générale. Les lanceurs d’alerte comme
Wikileaks et les rares médias encore indépendants, qui diffusent de
vraies informations, sont souvent poursuivis en justice par les
États-voyous et leurs complices. Tout est orchestré pour que le
lecteur, l’auditeur ou le téléspectateur, d’élection en
élection, attende tout des grands partis et de l’État, voire,
aujourd’hui d’un petit banquier encouragé par les milieux
d’affaires. Pendant sa campagne, Macron qualifiait la politique de
« mystique ».
On croit faire un cauchemar pendant que d’autres rêvent sur un
nuage avec leur gourou. La formation médiatique de l’opinion
orchestrée par le grand patronat ne suffit plus, désormais Dieu
s’en mêle (rire). La désinformation participe à l’acculturation
du peuple et au développement d’un système dégradant à tout
point de vue. La liberté d’expression est occultée également par
les grands points de distribution de la presse, qui sélectionnent
leur diffusion. De ce fait, il devient de plus en plus difficile,
voire impossible, pour ceux qui n’ont pas le temps de rechercher
les bons médias, d’avoir accès à une information de qualité,
qui est indispensable pour maintenir une vigilance citoyenne.
C’est
après 1789 que la liberté de la presse entraîne le développement
du journalisme politique. Les titres des journaux de l’époque
évoquent bien l’idée d’un contrôle du politique par la presse
: La sentinelle du
peuple, Le Dénonciateur, Le Censeur patriote, Le Rôdeur français,
etc. Une presse impartiale, alliée au droit à l’insurrection
populaire, tenait en respect le politique. Ça n’a pas échappé à
Bonaparte qui restreint la liberté de la presse. De nos jours, le
mariage incestueux du pouvoir politique et du capital occulte les
vraies informations pour conditionner le vote des électeurs.
Le
grand public connaît les risques écologiques et climatiques des
décennies après les alertes lancées par les experts depuis les
années 1950 aux États-Unis et 1960
en Europe. Effectivement, de nouveaux risques sont apparus avec les
nouvelles technologies mises sur le marché, sans égard pour les
travailleurs, les consommateurs et l’Environnement ;
l’objectif de la majorité des trusts
étant de vendre tout et n’importe quoi, sans tenir compte des
dangers que leurs marchandises peuvent représenter. En voici
quelques-uns : danger de l’agriculture productiviste pour
l’environnement et la santé ; danger du sucre et du sel ajoutés
dans les aliments ; danger de l’alcool et du tabac ; danger
des abus de la pharmacologie allopathique ; danger des plantes
génétiquement modifiées ; danger des centrales, des déchets et
des armes nucléaires ; danger des ondes électromagnétiques ;
danger des nanotechnologies ; danger de la vitesse routière et
de l’accélération du rythme de vie ; danger de l’asphyxie
des puits de carbone naturels ; danger de la pollution, etc.
Sans
oublier le danger de la dépendance des transports mondiaux au
pétrole. La réserve stratégique en carburant du pays est de dix à
quinze jours, et les grandes surfaces ne disposent que de quelques
jours de réserves alimentaires. Une rupture des stocks pourrait
engendrer une catastrophe humaine pour des millions de personnes qui
vivent dans les grandes villes. Tous ces
risques dus à la politique consocapitaliste
arrivent aux oreilles du grand public quand ils ont fait des morts ou
des dégâts très importants. Mais les accidentés et les malades
sont également générateurs de profit. La politique de santé
curative est plus profitable aux trusts
et à l’État qu’une politique préventive. Leur objectif est de
vendre : médicaments, chirurgies, prothèses, etc. On peut
donner comme exemple les milliers d’accidents de la route qui
génèrent des blessés, des handicapés et des morts et la quantité
de voitures à réparer ou à remplacer chaque année. La mauvaise
qualité de l’alimentation, de l’eau et de l’air génère aussi
d’importants profits. Tout est orchestré en vue de taxes et
d’impôts pour l’État et de profits pour les actionnaires.
En
1969, la Suisse a connu un grave accident nucléaire civil, la fonte
du réacteur expérimental de Lucens, qui a été classé niveau 5
sur 7 sur l’Échelle internationale de classement des événements
nucléaires. La presse en a parlé sans remettre en cause le
développement de l’énergie atomique. En 1979, les accidents en
Pennsylvanie, classés niveau 5, en 1986 à Tchernobyl et en
2011 à Fukushima au Japon, tous deux classés niveau 7, ont été
également minimisés par les médias pour protéger le lobby
nucléaire. Au sujet de Tchernobyl : « La façon dont les pouvoirs
publics en France comme ailleurs ont géré la crise a été marquée
par un manque de transparence et par des mensonges à l’adresse des
populations. Dans notre pays, il faut rendre hommage aux experts de
la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la
radioactivité, en particulier au géologue André Paris, pour
l’énorme travail scientifique accompli avec rigueur et en toute
indépendance dans le but de rétablir la vérité. »
La catastrophe de Fukushima provient d’un défaut d’évaluation
des risques naturel et industriel cumulés. Nous disposons de
quantité de satellites d’observation de la Terre, mais nous
semblons avoir oublié qu’elle est un organisme vivant. « S’il
est admis que la radioactivité artificielle a pu occasionner durant
ces cinquante dernières années quelques centaines de milliers de
morts par cancers (sans compter les malformations génétiques
induites et les problèmes de stérilité), en réalité nous n’en
connaissons pas le nombre exact »,
selon le professeur Dominique Belpomme.
Concernant
la grippe aviaire, « la thèse officielle consiste à dire que
les oiseaux sauvages auraient contaminé les élevages. En
réalité, c’est l’élevage intensif des volailles en batterie
[…] qui aurait favorisé chez elles l’apparition d’un déficit
immunitaire, lequel peut être à l’origine de mutation du virus et
donc d’une exacerbation de sa virulence. » (124p123)
L’utilisation des farines animales pour nourrir des bovins
herbivores, qui a provoqué chez l’humain la maladie de Creutzfeldt
Jacob, représente le comble de l’exploitation animale. Ces farines
ayant été interdites après la révélation du scandale, les
éleveurs productivistes les ont remplacées par du soja
génétiquement modifié, sans tenir compte du danger qu’il
représente pour la santé des producteurs, des consommateurs et de
l’Environnement. En avril 2007, la Commission européenne a adopté
un règlement qui tolère la présence fortuite de 0,9 % d’OGM
dans les aliments biologiques
(infogm.org).
Cette mesure a été transcrite en juin 2007 en France pour les
produits labellisés « Agriculture biologique » ou « AB ».
Le
28 novembre 2011, le Conseil d’État français, suite à une
décision de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), a
contredit le choix de la France qui avait interdit les aliments OGM
sur son sol. Les deux décrets français que Monsanto a attaqués ont
été annulés. La CJUE a condamné l’État français à verser la
somme de 500 euros à quatorze sociétés, dont quatre appartenant à
Monsanto, et la somme de 3000 euros à neuf sociétés ou
personnes. Après toutes ces difficultés avec l’Union européenne,
la culture d’OGM reste interdite en France.
Contrairement
à nos ancêtres, nous connaissons les règles de l’hydrologie, ce
qui n’a pas empêché les maires de France de vendre à des agents
immobiliers des terrains situés dans le grand lit des rivières et
dans des zones montagneuses ou côtières inondables. De plus, les
pouvoirs publics n’ont pas consolidé les digues dans certaines
zones côtières. En 2010, une tempête probablement accentuée par
le réchauffement climatique a fait des dizaines de morts en
Charente-Maritime. Des inondations catastrophiques de rivières
sévissent dans des zones montagneuses où ce type de risque est
prévisible.
La
trop rare rubrique « santé » du Bilan
du Monde
pour 2011 est édifiante, voici quelques-unes de ses annonces :
le scandale du Mediator … ; le scandale des prothèses
mammaires PIP... ; le « lobby
agroalimentaire et ses relais dans les institutions internationales »
font obstacle à la lutte contre le diabète et l’obésité. La
dangerosité du Bisphénol A a été découverte
accidentellement en 1996, mais les industriels retardent son
interdiction par les pouvoirs publics. En Mayenne, plus de 300 bovins
destinés à l’alimentation humaine ont été empoisonnés par du
polychlorobiphényle, une douzaine de fermes ont été mises sous
séquestre. Des sangliers trouvés morts les mois de mai et de
juillet dans les Côtes-d’Armor ont été intoxiqués par de
l’hydrogène sulfuré dégagé par la putréfaction d’algues
vertes générées par les pratiques agricoles intensives. Les
infections respiratoires dues à la pollution atmosphérique causent
plus de deux millions de décès par an, selon l’Organisation
mondiale de la santé. Les principales causes de pollution sont les
moyens de transport motorisés aux hydrocarbures, l’industrie et
l’utilisation du charbon. La municipalité de Paris menace de
démonter 186 antennes-relais, car l’OMS juge le téléphone
portable cancérigène.
61.914 espèces risquent de disparaître sur la planète : un
mammifère sur cinq, plus d’un oiseau sur huit et plus d’un
amphibien sur trois. La principale cause est l’agriculture
intensive. Le Fonds mondial pour la nature (World
wildlife fund
ou WWF) estime que les totaux admissibles, fixés par l'institution,
de la pêche pour 2012 dépassent de 30 % les recommandations
faites par les scientifiques pour que les espèces de poissons
capturées se renouvellent. La catastrophe nucléaire de Fukushima au
Japon en mars 2011, qui a fait 20.000 morts et disparus, « a
mis en évidence l’existence d’un puissant lobby
nucléaire ».
Il
faut attendre des catastrophes pour entendre la triste réalité. Les
livres, les journaux et les informations qui contestent le catéchisme
national sont reçus avec suspicion ou peur par le grand public. Les
médias minimisent les ventes d’armes françaises à l’étranger
et les opérations militaires officieuses et officielles menées par
la France et ses alliés occidentaux dans la déstabilisation du
Moyen-Orient, qui sont à l’origine de la montée du terrorisme et
de l’afflux des migrants en Europe
(voir 1-22).
Face
à l’urgence humanitaire provoquée par les migrations, les médias
français semblaient servir l’agenda de campagne du Président
Hollande, alors qu’en Allemagne, la Chancelière Angela Merkel
faisait preuve de courage. Le 7 juillet 2016, la chambre basse
du parlement allemand (Bundestag) a voté une loi pour répartir dans
toutes les communes allemandes les migrants qui arrivaient en masse
sur son territoire, mesure critiquée par les médias et les partis
xénophobes allemands. La France, pendant ce temps, a laissé
s’entasser les migrants dans des campements de fortune. Le discours
du Président Hollande le 26 septembre 2016 à Calais a été
largement filmé et diffusé par les médias et habilement calé dans
l’agenda préélectoral : « Nous devons démanteler complètement,
définitivement le camp », il faut « assumer ses devoirs, mais
aussi prendre ses responsabilités » a-t-il déclaré. Plus d’un
million de demandes d’asile ont été enregistrées en Allemagne
pour la seule année 2015.
Chez nous, le temps électoral semble plus important que le temps
humanitaire ; nous touchons le degré zéro de la politique et de
l’information. Mais, doublé sur sa droite par Emmanuel Macron,
présenté par la presse comme étant son « hémisphère
droit » en janvier 2014, François Hollande ne s’est pas
représenté en 2017. Le Parti socialiste a quasiment disparu sous
les décombres de sa politique.
La
diabolisation de l’Islam par les médias a monopolisé
l’information après les attentats terroristes débutés en
novembre 2015. L’état d’urgence et le déploiement de militaires
lourdement armés avec l’Opération sentinelle ont été instaurés
dans tout le pays. Ce dispositif sécuritaire très voyant et
choquant, pas seulement pour les enfants, ne concerne pas la
sécurité. Chacun de nous sait qu’on ne peut pas arrêter un
individu, décidé à tuer en masse des civils au hasard, avec tous
les moyens possibles. Les attentats se sont poursuivis. L’objectif
était d’attiser la peur des Français afin d’en faire profiter
l’extrême droite, et d’être certain au second tour de
l’élection présidentielle qui se préparait, d’avoir les
représentants de la droite et de l’extrême droite. Car tout le
monde savait qu’un nouveau « front républicain »
ferait obstacle à madame Marine Le Pen au second tour, face à
François Fillon ou Emmanuel Macron.
L’alliance
de gauche Hamon et Mélenchon aurait pu mettre à mal la stratégie
médiatique de droite. Michel Onfray, dans son livre La
cour des Miracles (p356),
sous-entend que des révélations médiatiques sur Mélenchon
auraient pu mettre à mal cette alliance. Il s’agissait peut-être
de soupçons concernant des emplois fictifs occupés par le Parti de
gauche au parlement européen, révélés en juillet 2017, qui ont
donné lieu à une vaste perquisition judiciaire dans ses locaux le
16 octobre 2018, plus d’un an après la révélation.
Une
stratégie politico-médiatique a révélé des délits de corruption
aggravée du candidat François Fillon de la droite chrétienne, pour
mieux attirer l’électorat sur Emmanuel Macron. Comme Fillon et
Macron promettaient au patronat de démolir les acquis sociaux
obtenus de haute lutte par les travailleurs au XXe siècle,
entre blanc bonnet et bonnet blanc, il restait bonnet blanc. Le but
des médias et des sondages d’opinion truqués (voir
2-10-9)
est de manipuler les électeurs, et surtout pas de les informer pour
qu’ils se fassent eux-mêmes leur opinion. Cette stratégie
médiatique a pour objectif de faire croire en la supériorité
naturelle d’un candidat, présenté comme diplômé, compétent,
populaire, sympathique, séduisant, viril, fortuné, sécurisant et
récemment : jeune et auréolé des humanités, pour faire
oublier l’image du petit banquier d’affaires.
Les
délits de corruption des politiques, appelés pudiquement « les
affaires » par les médias, leur ont servi à supprimer le
candidat du Parti Les Républicains, François Fillon, et dans un
second temps à écarter les alliés du MoDem (Mouvement Démocrate)
devenus dérangeants après la nomination du premier gouvernement.
Tous les adversaires et les alliés tardifs de Monsieur Macron ont
été lynchés par les médias pour des délits de corruption dont
personne ne parlait auparavant. Quatre ministres MoDem ont dû
démissionner au bout d’un mois, dont le ministre d’État
François Bayrou,
qui avait en charge la moralisation de la vie publique. Mais qui
connaît les
irrégularités constatées par le Conseil constitutionnel dans les
comptes de campagne de Macron, une somme de cinquante mille euros ?
Et pourquoi cette fraude n’a-t-elle pas annulé son élection ?
C’est,
sur le plan de la stratégie médiatique et politique, un scandale,
qui rappelle les grandes manipulations de masse des dictateurs des
années 1930. Et nous constatons chaque jour que les ordonnances
et le 49-3 écartent le parlement de son rôle législatif, un rôle
qui est déjà bien amputé par l’UE (voir
2-16-8 et 2-21-5).
La France est entrée dans l’ère du césarisme capitolin
d’opérette, qui déroule des tapis rouges au dictateur chinois en
mars 2019. Xi Jinping arrive en France avec son lit personnel à
l’hôtel Negresco de Nice. L’avenue de la Promenade des Anglais a
été entièrement fermée à la circulation pour sa sécurité.
Doit-on rire ou pleurer ? C’est la ploutocratie en marche et
la France à reculons. Sans une reprise en main des moyens
d’information, des contenus de l’Éducation et de l’Enseignement,
le peuple restera prisonnier de son ignorance et déchu de la vraie
citoyenneté.
Jean-paul
Alonso aux https://xn--ditions-arte-politeia-94b.com/catalogue/
Notes :
